どうも、くせ強キャンプ座談会 司会担当 のぶるでございます。
本日もキャンプの“悩みと偏愛”をつまみに、ゆるく、深く、そしてくせ強に語ってまいりましょう。
本日の議題はこちら。
「軽さとロマン、結局どっちを取る？」問題。
キャンプを始めた頃は、とにかく揃えるのが楽しい。
あれも欲しい、これも欲しいと、気づけばギアはどんどん増えていきます。
でも、ある時ふと思うんです。
「あれ……これ、重くない？」
積み込み、設営、撤収。
じわじわと効いてくる“重量問題”。
その一方で——
どうしても捨てられないものがあります。
浪漫（ロマン）です。
さて、みなさんはどうでしょう？
軽さを取りますか？それともロマンを取りますか？
■ 軽量化に目覚めたあの日
のぶるさんも、一度はしっかり通りました。
軽量化の道です。
無駄を削ぎ落として、とにかく軽くする。
「あれ？これいらんくない？」を繰り返していくうちに、荷物はどんどん減っていきます。
設営は楽、撤収も楽、移動も楽。
正直に言って——
めちゃくちゃ快適です。
……ただし。
ギア購入の軽量化には目覚めませんでした。
なぜか。
理由はシンプルです。
全部、Amazonの呼吸のせいです。
気になる → レビュー見る → ちょっと飲む → ポチる。
はい、完成です。
つまり荷物は減るけど、
ギア自体は増えていくという謎の現象。
軽量化してるのかしてないのか、
もはや自分でもよくわかりません。
■ でも、どこか満たされない
ただ、しばらくすると違和感が出てきます。
不便はない。むしろ楽。
なのに、なんか物足りない。
焚き火もできるし、料理もできる。
でも——
なんか楽しくない。
いや、正確に言うと“物足りない”。
これ、感じたことありません？
■ のぶるさんの答え：ロマン＝快適さ
ここで、のぶるさんの答えを出します。
結局どっちが正解か？
それは人それぞれですが——
のぶるさんはロマンを取ってます。
ただし、ただのロマンじゃない。
ロマンという“快適さ”を取っている。
これなんです。
ワンポールにタープの連結なんてロマンの何物でもと思いませんか？
■ テントで見るロマンの正体
一番わかりやすいのがテント。
軽量化だけを考えるなら、
ソロならコンパクトで軽いテントで十分です。
でも、のぶるさんが使っているのは——
5m角のワンポールテント。
どう考えても軽量ではありません。
むしろ、しっかりデカいし、それなりに重い。
でも中は広い。
動きやすい。
居心地がいい。
つまりこれ、
ロマン＝快適さを選んでるんですよね。
■ 寝袋はもっとわかりやすい
そして寝袋です。
のぶるさん、ちゃんと持ってます。
ナンガのコンパクトで軽量なダウンシュラフ。
……なのに使ってるのは。
スナグパックのバカでかいダブルレイヤー。
もうサイズ感からして違います。
なぜか。
理由はシンプル。
マミー型が苦手だから。
広くて、ゆったりして、ストレスがない。
つまりここでも——
軽さより快適さを取っています。
ダブルレイヤーの間に電気毛布とか入れるとズレなくて最高なんですよ。
■ でも全部ロマンじゃない
ここがポイントです。
全部ロマンで固めているわけではありません。
例えばテーブル。
最初はやってました、ソロなのに囲炉裏テーブル。
完全にロマン全振りの何物でもない。
でも今は——
完璧に軽量テーブルの一択です。
それはなぜかと尋ねられたら、
「･･････楽だから」。
■ 結局どういうことか
ここまでの話をまとめるとこうなります。
全部軽くする必要はない。
全部ロマンにする必要もない。
大事なのは——
どこで快適さを取るか。
これに尽きるんじゃないかなと。
■ 結論：のぶるさんは“ロマン的快適さ”を取る
軽さかロマンか。
その二択で考えると迷います。
でも、のぶるさん的にはこうです。
「快適な方を取っていたら、それがロマンになっていた」
これが一番しっくりきます。
だから——
テントはロマン。
寝袋もロマン。
でもテーブルは軽量。
そんなバランスになっています。
さて、みなさんはどうです？
軽さを優先しますか？
それともロマンに振り切りますか？
それとも——
自分なりの“快適さ”、見つけてますか？
それではまた次の座談会でお会いしましょう。
本日もありがとうございました。
コメント